AREsp 1818393 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque as razões não indicaram com precisão os dispositivos de lei federal supostamente violados, incidindo o óbice previsto na Súmula 284/STF; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, e foram majorados honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: ANA JAKELLINE SILVA MARQUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Prescrição, Reestruturação Da Carreira Do Magistério, Conversão Da URV
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA JAKELLINE SILVA MARQUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação pela ausência de indicação precisa do dispositivo de lei federal (Súmula 284/STF)
- 2 controvérsia sobre prescrição relativa ao pagamento de diferenças decorrentes da errônea conversão da URV em razão da reestruturação da carreira do magistério
- 3 majoração de honorários advocatícios diante do não conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque as razões não indicaram com precisão os dispositivos de lei federal supostamente violados, incidindo o óbice previsto na Súmula 284/STF; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, e foram majorados honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC, bem como eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment