AREsp 1725161 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada nem demonstrou que as teses foram efetivamente discutidas no acórdão recorrido, impondo-se a aplicação da Súmula 182/STJ e da Súmula 282/STF, razão pela qual, com fundamento no art. 932, III, do CPC e no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, o agravo em recurso especial não é conhecido.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Respondente: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmulas, Licença Prêmio, Enquadramento, Lei 11.091/05
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Respondente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 prequestionamento das matérias (prescrição e termo inicial do benefício)
- 2 aplicação das Súmulas 83 e 211 do STJ e 282 e 356 do STF
- 3 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada nem demonstrou que as teses foram efetivamente discutidas no acórdão recorrido, impondo-se a aplicação da Súmula 182/STJ e da Súmula 282/STF, razão pela qual, com fundamento no art. 932, III, do CPC e no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, o agravo em recurso especial não é conhecido.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment