AREsp 1772116 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão de admissibilidade negativa (inadmissibilidade pelo óbice da Súmula n. 7 e pela impossibilidade de análise de questões constitucionais), aplicando-se por analogia a Súmula 182 do STJ e os arts. 932, III, do CPC e 253,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: PAULO SÉRGIO ALVES; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 7/stj, Súmula 182/stj, Impossibilidade De Análise De Questões Constitucionais Em Recurso Especial, Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão De Admissibilidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO SÉRGIO ALVES
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade pelo óbice da Súmula n. 7 do STJ
- 2 impossibilidade de analisar artigos constitucionais em sede de recurso especial
- 3 ausência de impugnação específica de fundamento da decisão de admissibilidade negativa
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão de admissibilidade negativa (inadmissibilidade pelo óbice da Súmula n. 7 e pela impossibilidade de análise de questões constitucionais), aplicando-se por analogia a Súmula 182 do STJ e os arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment