AREsp 1772116 - DECISAO

AREsp 1772116 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque o agravante não impugnou especificamente o segundo e terceiro fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, aplicando-se os arts. 932, inciso III, e 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula 182 do STJ.

Parties
Agravante: VILMAR RIBEIRO; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 April 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos, Súmulas 7 E 83/stj E 284/stf, Súmula 182/stj, Agravo Interno
Processo Civil Direito Civil Admissibilidade De Recurso Especial Impugnação De Fundamentos Súmulas 7 E 83/stj E 284/stf Súmula 182/stj Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VILMAR RIBEIRO

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado do Paraná

Tribunal De Origem

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade negativa
  2. 2 Consequência da ausência de impugnação quanto a fundamentos que embasam a negativa de seguimento ao recurso especial

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque o agravante não impugnou especificamente o segundo e terceiro fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, aplicando-se os arts. 932, inciso III, e 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula 182 do STJ.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Intimem-se.