AREsp 1842762 - DECISAO
O recurso especial foi considerado manifestamente intempestivo porque a parte foi intimada em 23/08/2019 e o recurso especial foi interposto em 17/09/2019, prazo superior aos 15 dias úteis previstos no CPC; não havendo comprovação de feriado local no ato de interposição, impossibilita-se a regularização posterior;...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: ANTONIO CARLOS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão) Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Tempestividade, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CARLOS DA SILVA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão) Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial
- 2 requisitos de admissibilidade aplicáveis conforme data de publicação do acórdão
- 3 comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
Ratio Decidendi
O recurso especial foi considerado manifestamente intempestivo porque a parte foi intimada em 23/08/2019 e o recurso especial foi interposto em 17/09/2019, prazo superior aos 15 dias úteis previstos no CPC; não havendo comprovação de feriado local no ato de interposição, impossibilita-se a regularização posterior; em razão da intempestividade, o recurso não é conhecido e, havendo fixação prévia de honorários, estes são majorados em 15% em desfavor do recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso
- Majorar honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, observados os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual concessão de gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment