AREsp 1847275 - DECISAO

AREsp 1847275 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque o recurso especial atacado não foi apreciado por órgão colegiado do Tribunal de origem, sendo imprescindível a interposição de todos os recursos ordinários no Tribunal de origem (Súmula 281/STF); aplicaram-se as orientações sobre qual Código de Processo Civil observar conforme a data de publicação da decisão, e, havendo fixação prévia de honorários, determinou-se sua majoração de 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC; com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheceu do recurso.

Parties
Agravante: BANCO DO BRASIL SA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 April 2021
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial (decisão De Não Conhecimento)
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Aplicação Temporal Do CPC De 1973 E Do CPC De 2015 Conforme Data De Publicação, Preclusão/necessidade De Interposição De Recursos Ordinários (súmula 281 Stf), Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL SA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial (decisão De Não Conhecimento)

  1. 1 requisito de admissibilidade do recurso especial quanto à apreciação por órgão colegiado
  2. 2 necessidade de interposição de todos os recursos ordinários no Tribunal de origem (Súmula 281 STF)
  3. 3 critério temporal para aplicação do CPC de 1973 ou do CPC de 2015 conforme data de publicação da decisão

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque o recurso especial atacado não foi apreciado por órgão colegiado do Tribunal de origem, sendo imprescindível a interposição de todos os recursos ordinários no Tribunal de origem (Súmula 281/STF); aplicaram-se as orientações sobre qual Código de Processo Civil observar conforme a data de publicação da decisão, e, havendo fixação prévia de honorários, determinou-se sua majoração de 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC; com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheceu do recurso.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.