AREsp 1844871 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão monocrática por entender que houve impugnação dos fundamentos; no mérito do reexame, manteve-se que o TJSP valorou adequadamente as provas, o laudo pericial é válido quanto à classificação dos acessórios como de uso restrito, e a suficiência probatória não comporta reapreciação em recurso...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: OSEIAS GONÇALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Reexame Do Recurso Especial
- Outcome
- Reconsiderou-se a decisão monocrática, conheceu-se do agravo regimental e não conheceu do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Valoração Da Prova, Provas Extrajudiciais, Armas E Acessórios De Uso Restrito, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSEIAS GONÇALVES
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Reexame Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 impugnação dos fundamentos da decisão denegatória (Súmula 182/STJ)
- 2 valoração das provas pelo juiz singular
- 3 admissibilidade de reexame da suficiência probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão monocrática por entender que houve impugnação dos fundamentos; no mérito do reexame, manteve-se que o TJSP valorou adequadamente as provas, o laudo pericial é válido quanto à classificação dos acessórios como de uso restrito, e a suficiência probatória não comporta reapreciação em recurso especial, de modo que conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Reconsiderou-se a decisão monocrática, conheceu-se do agravo regimental e não conheceu do recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment