AREsp 1857911 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por falta de observância dos requisitos de admissibilidade do recurso especial, notadamente a necessidade de julgamento colegiado no tribunal de origem e de interposição de todos os recursos ordinários; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, e fundamentou-se no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: MARIA SAFIRA DA CUNHA FREITAS e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Preclusão Recursal, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA SAFIRA DA CUNHA FREITAS e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de esgotamento das instâncias ordinárias antes do recurso especial
- 2 interposição do recurso especial pressupõe julgamento colegiado pelo tribunal de origem
- 3 maioração de honorários advocatícios quando há fixação prévia nas instâncias de origem
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por falta de observância dos requisitos de admissibilidade do recurso especial, notadamente a necessidade de julgamento colegiado no tribunal de origem e de interposição de todos os recursos ordinários; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, e fundamentou-se no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Majorar honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment