AREsp 1854148 - DECISAO
O agravo foi negado provimento porque o recurso especial não indicou o dispositivo federal cuja divergência jurisprudencial se alegava, inviabilizando o conhecimento do recurso, nos termos da Súmula 284/STF e da exigência prevista na alínea c do art. 105 da CF.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Dayse Freitas de Lima Cruz Alves e outro; Agravado: Município de Caraguatatuba
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo (não Admissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Divergência Jurisprudencial, Responsabilidade Civil Do Estado, Erro Médico, Indenização Por Danos Morais, Pensionamento, Juros Moratórios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Dayse Freitas de Lima Cruz Alves e outro
Agravante
Município de Caraguatatuba
Agravado
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo (não Admissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 necessidade de indicação do dispositivo federal para configuração de divergência jurisprudencial na alínea c do art. 105 da CF
- 2 admissibilidade do recurso especial
- 3 quantum dos danos morais
Ratio Decidendi
O agravo foi negado provimento porque o recurso especial não indicou o dispositivo federal cuja divergência jurisprudencial se alegava, inviabilizando o conhecimento do recurso, nos termos da Súmula 284/STF e da exigência prevista na alínea c do art. 105 da CF.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment