AREsp 1855006 - DECISAO
Por entender que o recurso especial pressupõe prévio julgamento pelo órgão colegiado do Tribunal de origem e que foi interposto contra decisão monocrática, nos termos da jurisprudência do STF e do STJ, o Tribunal não conheceu do recurso; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MARIO EDUARDO MENEZES DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Necessidade De Julgamento Pelo Órgão Colegiado, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIO EDUARDO MENEZES DE CARVALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial contra decisão monocrática
- 2 necessidade de interposição de todos os recursos ordinários e de julgamento pelo órgão colegiado do Tribunal de origem
- 3 maioração de honorários advocatícios em caso de recurso inadmitido
Ratio Decidendi
Por entender que o recurso especial pressupõe prévio julgamento pelo órgão colegiado do Tribunal de origem e que foi interposto contra decisão monocrática, nos termos da jurisprudência do STF e do STJ, o Tribunal não conheceu do recurso; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment