AREsp 1850236 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial por aplicação da Súmula n. 284/STF, ante a insuficiência de demonstração direta, clara e particularizada da violação dos dispositivos de lei federal invocados, mantendo-se o entendimento de que o fornecimento de informes não interrompe o prazo...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MARIA INÊS MÉLEGA e OUTROS; Recorrido: FAZENDA PÚBLICA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Prescrição Da Pretensão Executiva, Cumprimento De Sentença Coletiva, Súmula 284 STF, Tema 880/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA INÊS MÉLEGA e OUTROS
Agravante
FAZENDA PÚBLICA
Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 O correto marco e efeitos da prescrição da pretensão executiva em cumprimento de sentença individual oriunda de ação coletiva contra a Fazenda Pública
- 2 Se o fornecimento de informes ou requerimento à administração (SPPREV) interrompe ou suspende o prazo prescricional previsto nos Decretos n. 20.910/32 e n. 4.597/42
- 3 Admissibilidade do recurso especial diante da necessidade de demonstração direta, clara e particularizada da violação de dispositivo federal (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial por aplicação da Súmula n. 284/STF, ante a insuficiência de demonstração direta, clara e particularizada da violação dos dispositivos de lei federal invocados, mantendo-se o entendimento de que o fornecimento de informes não interrompe o prazo prescricional nos termos do REsp 1.336.026/PE (Tema 880); majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment