AREsp 1875900 - DECISAO
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque o agravante não indicou com precisão os dispositivos legais supostamente divergentes e não comprovou o dissídio mediante cotejo analítico entre o acórdão recorrido e os paradigmas, incidindo a Súmula 284/STF e a jurisprudência do STJ; decisão tomada com...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: LUIZ ENRIQUE SANTOS DO BOMFIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decidido Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Súmula 284/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ ENRIQUE SANTOS DO BOMFIM
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decidido Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão na indicação dos dispositivos legais para dissídio jurisprudencial
- 2 insuficiência do cotejo analítico entre acórdão recorrido e paradigmas
- 3 inadmissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque o agravante não indicou com precisão os dispositivos legais supostamente divergentes e não comprovou o dissídio mediante cotejo analítico entre o acórdão recorrido e os paradigmas, incidindo a Súmula 284/STF e a jurisprudência do STJ; decisão tomada com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment