AREsp 1926889 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o recurso especial pressupõe prévio julgamento da matéria por órgão colegiado do Tribunal de origem e a observância das regras de admissibilidade aplicáveis; em razão de eventual prévia fixação de honorários, determina-se a majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: THE FLAT MACAE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial (não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Preclusão Recursal, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Regimento Interno Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THE FLAT MACAE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 necessidade de prévio julgamento da questão por órgão colegiado do Tribunal de origem para interposição de recurso especial
- 2 observância dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC de 1973 ou de 2015 conforme data da decisão impugnada
- 3 majoração de honorários advocatícios em decorrência de interposição recursal improcedente ou inadmitida
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o recurso especial pressupõe prévio julgamento da matéria por órgão colegiado do Tribunal de origem e a observância das regras de admissibilidade aplicáveis; em razão de eventual prévia fixação de honorários, determina-se a majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Cuida-se deagravo interposto por THE FLAT MACAE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA e OUTRO, contra decisão que inadmitiu recurso especial com fundamento no art. 105, inciso III, da Constituição Federal. É, no essencial, o relatório. Decido. Inicialmente, de acordo com os Enunciados Administrativos do STJ n.os 02 e 03, os requisitos de admissibilidade a serem observados são os previstos no Código de Processo Civil de 1973, se a decisão impugnada tiver sido publicada até 17 de março de 2016, inclusive; ou, se publicada a partir de 18 de março de 2016, os preconizados no Código de Processo Civil de 2015. Mediante análise do recurso de THE FLAT MACAE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA e OUTRO, o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática proferida pelo Tribunal a quo. Consoante entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal, é necessário que a parte interponha todos os recursos ordinários no Tribunal de origem antes de buscar a instância especial (Súmula n. 281 do STF). É, pois, pacífico o entendimento do STJ de que a interposição do recurso especial pressupõe o julgamento da questão controvertida pelo órgão colegiado do Tribunal de origem. Nesse sentido, o AgInt nos EDcl no AREsp 1571531/SC, relator Ministro Og Fernandes, Segunda Turma, DJe de 20/5/2020. Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça. Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso. Publique-se. Intimem-se.