AREsp 1945831 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a fundamentação invocada era deficiente para demonstrar violação direta de norma federal (Súmula 284/STF), a matéria demandaria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ) e eventual ofensa a lei federal seria reflexa em face da...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: ESTADO DO TOCANTINS; Parte Autora/recorrido: servidor integrante da Polícia Militar
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Prescrição, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf, Revisão Remuneratória De Servidores Militares
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO TOCANTINS
Agravante/recorrente
servidor integrante da Polícia Militar
Parte Autora/recorrido
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 se a Lei estadual n. 2.984/2015 reconheceu débito retroativo
- 3 se a Lei n. 2.984/2015 interrompeu o prazo prescricional
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a fundamentação invocada era deficiente para demonstrar violação direta de norma federal (Súmula 284/STF), a matéria demandaria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ) e eventual ofensa a lei federal seria reflexa em face da predominância da legislação estadual na controvérsia (Súmula 280/STF); a análise sobre prescrição restou prejudicada por depender do conhecimento do recurso especial e por falta de prequestionamento.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment