AREsp 2246751 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque os agravantes deixaram de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (não refutaram a incidência da Súmula 5/STJ e apresentaram impugnação genérica quanto à Súmula 7/STJ), razão pela qual, conforme jurisprudência consolidada e Súmula 182/STJ, não se conhece do agravo.
- Parties
- Agravante: CARLOS JOSÉ DOMINGUES NORONHA; Agravante: ELETROSOLDA LOGÍSTICA E IMPORTAÇÃO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmulas 5 E 7/stj, Teoria Da Imprevisão, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS JOSÉ DOMINGUES NORONHA
Agravante
ELETROSOLDA LOGÍSTICA E IMPORTAÇÃO LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência dos óbices das Súmulas n. 5 e 7/STJ
- 3 aplicabilidade da teoria da imprevisão (art. 478 CC e Decreto n. 857/1969)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque os agravantes deixaram de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (não refutaram a incidência da Súmula 5/STJ e apresentaram impugnação genérica quanto à Súmula 7/STJ), razão pela qual, conforme jurisprudência consolidada e Súmula 182/STJ, não se conhece do agravo.
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios para 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment