AREsp 2567959 - DECISAO
Não conheço do agravo porque o recorrente não demonstrou o cabimento do recurso especial, não indicando expressamente o permissivo constitucional (art. 105, III, CF) e a respectiva alínea, razão pela qual incide o óbice da Súmula n. 284/STF e a decisão de inadmissão deve ser mantida; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso já tenham sido fixados nas instâncias de origem.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE MATIPÓ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Art. 1.029, II, Cpc/2015, Honorários Advocatícios, Art. 85, §11, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE MATIPÓ
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de indicação do permissivo constitucional (art. 105, III, CF) e da alínea autorizadora do recurso especial
- 2 aplicação da Súmula n. 284/STF por deficiência na fundamentação
- 3 exigência de demonstração do cabimento do recurso conforme art. 1.029, II, CPC/2015
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo porque o recorrente não demonstrou o cabimento do recurso especial, não indicando expressamente o permissivo constitucional (art. 105, III, CF) e a respectiva alínea, razão pela qual incide o óbice da Súmula n. 284/STF e a decisão de inadmissão deve ser mantida; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso já tenham sido fixados nas instâncias de origem.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment