AREsp 2472702 - DECISAO
Como a matéria controvertida foi afetada à Primeira Seção como recurso especial representativo da controvérsia (Tema 1.246/STJ), e nos termos do Regimento Interno do STJ e do CPC, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com suspensão até o julgamento final dos recursos repetitivos, cabendo ao...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: RAIMUNDO NONATO CLEMENTINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem e baixa nesta Corte, com suspensão até o julgamento dos recursos repetitivos representativos da controvérsia.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Incapacidade Previdenciária, Recursos Repetitivos (tema 1.246/stj)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAIMUNDO NONATO CLEMENTINO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Legal Issues
- 1 (In)admissibilidade de recurso especial para rediscutir as conclusões do acórdão recorrido quanto ao preenchimento, em caso concreto de benefício previdenciário por incapacidade, do requisito legal da incapacidade do segurado para o exercício de atividade laborativa (existência, extensão e/ou duração)
- 2 efeitos da admissão de recurso especial como representativo da controvérsia e necessidade de devolução dos autos ao tribunal de origem para suspensão até julgamento dos recursos repetitivos
Ratio Decidendi
Como a matéria controvertida foi afetada à Primeira Seção como recurso especial representativo da controvérsia (Tema 1.246/STJ), e nos termos do Regimento Interno do STJ e do CPC, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com suspensão até o julgamento final dos recursos repetitivos, cabendo ao Tribunal de origem adotar os procedimentos previstos no CPC após a publicação do acórdão dos recursos representativos.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem e baixa nesta Corte, com suspensão até o julgamento dos recursos repetitivos representativos da controvérsia.
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa nesta Corte.
- Após a publicação do acórdão dos recursos excepcionais representativos da controvérsia, o Tribunal de origem procederá nos termos do art. 1.040 e seguintes do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Trata-se de agravo interposto contra a decisão que inadmitiu o recurso especial de RAIMUNDO NONATO CLEMENTINO , no qual se insurgiu contra acórdão proferido pelo TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO . A questão debatida nos autos, qual seja, "(in)admissibilidade de recurso especial interposto para rediscutir as conclusões do acórdão recorrido quanto ao preenchimento, em caso concreto em que se controverte quanto a benefício previdenciário por incapacidade (aposentadoria por invalidez, auxílio-doença ou auxílio-acidente), do requisito legal da incapacidade do segurado para o exercício de atividade laborativa, seja pela vertente de sua existência, de sua extensão (total ou parcial) e/ou de sua duração (temporária ou permanente)", encontra-se afetada à Primeira Seção desta Corte Superior aguardando o julgamento final dos REsps 2.082.395/SP, e 2.098.629/SP, d e minha relatoria , sob o rito dos recursos repetitivos (Tema 1.246/STJ). Nos termos do art. 34, XXIV, c/c o art. 256 -L, I, ambos do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, a admissão de recurso especial como representativo da controvérsia impõe a devolução ao Tribunal de origem dos processos em que foram interpostos recursos cuja matéria identifique-se com o tema afetado, para nele permanecerem suspensos até o fim do julgamento qualificado. Ante o exposto, determino a devolução dos autos, com a devida baixa nesta Corte Superior, a fim de que, em observância aos arts. 1.039 a 1.041 do CPC, após a publicação do acórdão dos citados recursos excepcionais representativos da controvérsia, o Tribunal de origem proceda nos termos do art. 1.040 e seguinte do CPC. Publique-se. Intimações necessárias. EMENTA