AREsp 2742138 - DECISAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica e com a necessária particularidade, todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, de modo que argumentos genéricos e dissociados são insuficientes para afastar os óbices (incluindo aplicação das Súmulas n. 7 e n. 83 do STJ).
- Parties
- Agravante/recorrente: LEOMAR SANTOS FLORES; Interveniente (parecer Pelo Não Conhecimento): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- AGRAVO REGIMENTAL NÃO CONHECIDO.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Regimental, Provas Ilícitas, Súmulas Do STJ, Gratuidade De Justiça, Cotejo Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEOMAR SANTOS FLORES
Agravante/recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente (parecer Pelo Não Conhecimento)
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por múltiplos óbices
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1.º, CPC aplicado ao CPP)
- 3 incidência da Súmula n. 7 do STJ em razão de reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica e com a necessária particularidade, todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, de modo que argumentos genéricos e dissociados são insuficientes para afastar os óbices (incluindo aplicação das Súmulas n. 7 e n. 83 do STJ).
Court Disposition
AGRAVO REGIMENTAL NÃO CONHECIDO.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment