AREsp 2479863 - DECISAO
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque o pedido de reforma demandaria reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) quanto à demonstração da legitimidade para restituição, do efetivo desembolso e de eventual repasse a terceiros, e porque não houve cotejo analítico exigido pelos...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: TOPE PARTICIPACOES LIMITADA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Repetição De Indébito, Prequestionamento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TOPE PARTICIPACOES LIMITADA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada violação ao art. 489, §1º, IV, do CPC
- 2 necessidade de reexame de provas quanto à efetiva quitação dos valores e eventual repasse a terceiros
- 3 incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque o pedido de reforma demandaria reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) quanto à demonstração da legitimidade para restituição, do efetivo desembolso e de eventual repasse a terceiros, e porque não houve cotejo analítico exigido pelos arts. 1.029, §1º, do CPC e 255 do RISTJ para demonstrar dissídio jurisprudencial, além de o acórdão recorrido ter enfrentado as questões essenciais.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se em 1% (um por cento) os honorários advocatícios anteriormente fixados, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015 e do Enunciado Administrativo 7/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment