AREsp 2696641 - ACORDAO

AREsp 2696641 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo interno por entender que a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial e trouxe alegações genéricas insuficientes para afastar o óbice das Súmulas n. 5 e n. 7, aplicando‑se a Súmula n. 182 do STJ.

Parties
Agravante: C3 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma, 11/03/2025 a 17/03/2025)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmulas 5 E 7/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão De Inadmissão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

C3 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma, 11/03/2025 a 17/03/2025)

  1. 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Incidência das Súmulas n. 5 e n. 7 do STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ pelo não ataque integral à decisão de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo interno por entender que a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial e trouxe alegações genéricas insuficientes para afastar o óbice das Súmulas n. 5 e n. 7, aplicando‑se a Súmula n. 182 do STJ.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno interposto por C3 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.