AREsp 2859496 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a fundamentação era deficiente (ausência de comando normativo suficiente para infirmar os fundamentos do acórdão recorrido), não houve prequestionamento dos dispositivos federais indicados e não se comprovou divergência jurisprudencial nos termos legais, incidindo, por analogia, o óbice da Súmula 284/STF; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial e majoraram-se os honorários.
- Parties
- Agravante: ANA PAULA LIMA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Divergência Jurisprudencial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Procedimento Administrativo Disciplinar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA PAULA LIMA DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação (ausência de comando normativo suficiente)
- 2 ausência de prequestionamento do dispositivo federal apontado
- 3 não comprovação da divergência jurisprudencial nos termos legais
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a fundamentação era deficiente (ausência de comando normativo suficiente para infirmar os fundamentos do acórdão recorrido), não houve prequestionamento dos dispositivos federais indicados e não se comprovou divergência jurisprudencial nos termos legais, incidindo, por analogia, o óbice da Súmula 284/STF; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial e majoraram-se os honorários.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment