AREsp 2867684 - DECISAO

AREsp 2867684 - DECISAO

O Recurso Especial não foi conhecido porque o recorrente não indicou expressamente o permissivo constitucional (art. 105, III) e não demonstrou o prequestionamento nem o dissídio jurisprudencial por meio do cotejo analítico exigido, incidindo os óbices da Súmula n. 284/STF e da Súmula n. 211/STJ.

Parties
Agravante: DEOLINDO MARTINS VASCONCELOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 April 2025
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284/stf, Súmula 211/stj, Art. 2º B Da Lei N. 9494/97, Inclusão Em Folha De Pagamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DEOLINDO MARTINS VASCONCELOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)

  1. 1 ausência de indicação do permissivo constitucional (art.105, III) no recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula n. 284/STF pela deficiência na fundamentação recursal
  3. 3 ausência de prequestionamento da questão pelo tribunal a quo (Súmula n. 211/STJ)

Ratio Decidendi

O Recurso Especial não foi conhecido porque o recorrente não indicou expressamente o permissivo constitucional (art. 105, III) e não demonstrou o prequestionamento nem o dissídio jurisprudencial por meio do cotejo analítico exigido, incidindo os óbices da Súmula n. 284/STF e da Súmula n. 211/STJ.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.