REsp 2190893 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e fundamentada, os fundamentos que levaram o Tribunal de origem a inadmitir o recurso especial (aplicação da Súmula 7), razão pela qual, com base no art. 932, III, do CPC e na Súmula 182 do STJ, o relator decidiu monocraticamente não conhecer do agravo.
- Parties
- Agravante: WELLINGTON LUIZ DA SILVA PORT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON LUIZ DA SILVA PORT
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ à inadmissão do recurso especial
- 2 Necessidade de impugnação específica e fundamentada dos motivos da inadmissão
- 3 Incidência da Súmula 182 do STJ por falta de impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e fundamentada, os fundamentos que levaram o Tribunal de origem a inadmitir o recurso especial (aplicação da Súmula 7), razão pela qual, com base no art. 932, III, do CPC e na Súmula 182 do STJ, o relator decidiu monocraticamente não conhecer do agravo.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment