AREsp 2885951 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque as razões recursais são genéricas e não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, a qual se apoiou em interpretação de norma estadual (RICMS), de modo que não se demonstrou a existência de fundamento federal suficiente para o prosseguimento do recurso...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: IT-ONE TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade, Icms/op, Ricms/2002, Súmula 280/stf, Súmula 182/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IT-ONE TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 2 decidibilidade do recurso especial quando a decisão de origem se funda em direito local vs direito federal
- 3 aproveitamento de créditos de ICMS/OP nos termos do art. 66, § 10, do RICMS/2002
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque as razões recursais são genéricas e não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, a qual se apoiou em interpretação de norma estadual (RICMS), de modo que não se demonstrou a existência de fundamento federal suficiente para o prosseguimento do recurso especial.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment