AREsp 2229684 - DECISAO

AREsp 2229684 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque as alegações da agravante não impugnaram de forma específica, individualizada e fundamentada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, conforme art. 932, III, do CPC e Súmula 182/STJ; alegações genéricas são insuficientes para afastar óbices como a Súmula 7/STJ e as analogias às Súmulas 283 e 284 do STF.

Parties
Agravantes: ADAZIR LOVATTO; Agravantes: ADEMIR LENCINA; Agravantes: OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmulas 283 E 284 Do STF, Arts. 489 E 1.022 Do CPC
Processual Civil Admissibilidade De Recurso Especial Impugnação Específica Dos Fundamentos Súmula 182/stj Súmula 7/stj Súmulas 283 E 284 Do STF Arts. 489 E 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADAZIR LOVATTO

Agravantes

ADEMIR LENCINA

Agravantes

OUTROS

Agravantes

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
  2. 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial (art. 932, III, CPC e Súmula 182/STJ)
  3. 3 alegação de nulidade do acórdão por ausência de manifestação sobre pontos fundamentais

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque as alegações da agravante não impugnaram de forma específica, individualizada e fundamentada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, conforme art. 932, III, do CPC e Súmula 182/STJ; alegações genéricas são insuficientes para afastar óbices como a Súmula 7/STJ e as analogias às Súmulas 283 e 284 do STF.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Sem condenação em honorários advocatícios recursais em razão da ausência de fixação de honorários advocatícios sucumbenciais pela Corte de origem.