AREsp 2608861 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal a quo fundamentou suficientemente sua decisão, não havendo omissão apta a caracterizar violação do art. 1.022, II, do CPC; a revisão do acórdão implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula n. 7/STJ; decidiu-se também que, diante da falta de demonstração de conduta maliciosa, não se aplicaria a multa pretendida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc, Art. 1.042) / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Juízo De Retratação Negativo
- Outcome
- Negou provimento ao agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 7/stj (vedação Ao Reexame De Provas), Penhora Em Recuperação Judicial, Ato Atentatório À Dignidade Da Justiça, Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc), Pedido De Multa Por Litigância De Má Fé
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc, Art. 1.042) / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Juízo De Retratação Negativo
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022, II, do CPC/2015
- 2 violação do art. 47 da Lei n. 11.101/2005
- 3 competência do juízo recuperacional
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal a quo fundamentou suficientemente sua decisão, não havendo omissão apta a caracterizar violação do art. 1.022, II, do CPC; a revisão do acórdão implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula n. 7/STJ; decidiu-se também que, diante da falta de demonstração de conduta maliciosa, não se aplicaria a multa pretendida.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo
Orders
- Negou provimento ao agravo
- Deixou de aplicar a multa pleiteada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment