AREsp 2478636 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, de plano, não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não indicou os dispositivos legais supostamente violados, atraindo a Súmula 284/STF, e porque a alegada ofensa ao art. 373 do CPC/2015 não foi prequestionada pelo tribunal de origem, o que, somado à impossibilidade de reexaminar provas na via especial (Súmula 7/STJ), impede o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante/recorrente: ALDÍZIO INÁCIO MOREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conhece-se do agravo para, de plano, não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Ilegitimidade Passiva, Ônus Da Prova (art. 373 Cpc/2015), Prequestionamento, Reexame De Prova (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALDÍZIO INÁCIO MOREIRA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de indicação de dispositivo legal violado (Súmula 284/STF)
- 2 ausência de prequestionamento sobre a alegada ofensa ao art. 373 do CPC/2015 (Súmulas 211/STJ e 282/356 STF)
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, de plano, não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não indicou os dispositivos legais supostamente violados, atraindo a Súmula 284/STF, e porque a alegada ofensa ao art. 373 do CPC/2015 não foi prequestionada pelo tribunal de origem, o que, somado à impossibilidade de reexaminar provas na via especial (Súmula 7/STJ), impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Conhece-se do agravo para, de plano, não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoro os honorários advocatícios em 10% (dez por cento) sobre o valor já fixado na origem, observado, se for o caso, o disposto no art. 98, § 3º, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment