AREsp 2756571 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, o que autoriza o não conhecimento com base no art. 932, III do CPC e, por analogia, na Súmula 182/STJ; ademais, a matéria demandava reexame de fatos e...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ESMALTEC S/A; Ré: PROCON/RJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Reexame De Fatos E Provas, Anulação De Multa Administrativa, Impugnação Específica De Fundamentos (art. 932, III Cpc)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESMALTEC S/A
Agravante
PROCON/RJ
Ré
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7 do STJ que impede reexame de fatos e provas em recurso especial
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (art. 932, III, CPC)
- 3 majoração de honorários sucumbenciais
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, o que autoriza o não conhecimento com base no art. 932, III do CPC e, por analogia, na Súmula 182/STJ; ademais, a matéria demandava reexame de fatos e provas, razão pela qual incide a Súmula 7/STJ; por fim, majorou-se em 10% os honorários sucumbenciais em desfavor da recorrente.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Majoro em 10% o valor de honorários sucumbenciais em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment