AREsp 2990808 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque os agravantes não impugnaram de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (não indicaram os dispositivos legais supostamente violados nem comprovaram o dissídio jurisprudencial), atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ALEXANDRE FELIX; Agravante: LEANDRO FELIX
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Dosimetria Da Pena, Reexame De Provas, Dissídio Jurisprudencial, Artigo 1.029 Do CPC, Regimento Interno Do STJ, Art. 255, § 1º
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE FELIX
Agravante
LEANDRO FELIX
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental impugna especificamente os motivos da inadmissão do recurso especial
- 2 Se houve reexame de provas vedado em recurso especial
- 3 Se foram indicados os dispositivos legais e o acórdão paradigma para afastar óbices de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque os agravantes não impugnaram de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (não indicaram os dispositivos legais supostamente violados nem comprovaram o dissídio jurisprudencial), atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e mantendo-se o não conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter as conclusões da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment