AREsp 3052368 - DECISAO

AREsp 3052368 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial a deficiência de fundamentação que impossibilitou a exata compreensão da controvérsia (aplicação da Súmula 284 do STF por analogia), impondo a aplicação da Súmula...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: SAMUEL CASTRO DE PAULA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade / Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF (aplicada Por Analogia), Súmula 182 Do STJ, Vício Oculto, Dano Por Ilícito Civil, Boa Fé Objetiva, Redibitório, Omissão Sobre Sinistro E Leilão De Veículo
Direito Processual Civil Direito Civil Direito Do Consumidor Admissibilidade De Recurso Especial Princípio Da Dialeticidade Recursal Súmula 7 Do STJ Súmula 284 Do STF (aplicada Por Analogia) Súmula 182 Do STJ +5 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SAMUEL CASTRO DE PAULA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade / Não Conhecimento Do Agravo

Legal Issues

  1. 1 inobservância da dialeticidade recursal
  2. 2 deficiência de fundamentação das razões recursais (Súmula 284 do STF, por analogia)
  3. 3 necessidade de evitar o reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7 do STJ)

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial a deficiência de fundamentação que impossibilitou a exata compreensão da controvérsia (aplicação da Súmula 284 do STF por analogia), impondo a aplicação da Súmula 182 do STJ e do princípio da dialeticidade recursal, além da vedação ao reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7).

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.