AREsp 3089863 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (violação do princípio da dialeticidade), e porque a pretensão demandava reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via do recurso especial nos termos...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS; Autor: Autor/Apelante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 January 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissibilidade Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Prescrição Quinquenal, Data Do Início Do Benefício (dib), Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Agravante
Autor/Apelante
Autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissibilidade Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de ofensa ao art. 1.022, II, do CPC
- 2 incidência da Súmula 7 do STJ pela necessidade de reexame fático-probatório
- 3 fixação da DIB em demandas previdenciárias quando o benefício foi cessado/indeferido há mais de cinco anos
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (violação do princípio da dialeticidade), e porque a pretensão demandava reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via do recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Majorar honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado na instância de origem, em desfavor da parte agravante, nos termos do art. 85, §11, do CPC, respeitados os limites legais e eventual gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment