AREsp 3089863 - DECISAO

AREsp 3089863 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (violação do princípio da dialeticidade), e porque a pretensão demandava reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via do recurso especial nos termos...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS; Autor: Autor/Apelante
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 January 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissibilidade Do Recurso Especial)
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Prescrição Quinquenal, Data Do Início Do Benefício (dib), Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Direito Previdenciário Processual Civil Admissibilidade De Recurso Especial Prescrição Quinquenal Data Do Início Do Benefício (dib) Princípio Da Dialeticidade Súmula 7 Do STJ Honorários Advocatícios

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Agravante

Autor/Apelante

Autor

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissibilidade Do Recurso Especial)

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de ofensa ao art. 1.022, II, do CPC
  2. 2 incidência da Súmula 7 do STJ pela necessidade de reexame fático-probatório
  3. 3 fixação da DIB em demandas previdenciárias quando o benefício foi cessado/indeferido há mais de cinco anos

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (violação do princípio da dialeticidade), e porque a pretensão demandava reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via do recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Majorar honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado na instância de origem, em desfavor da parte agravante, nos termos do art. 85, §11, do CPC, respeitados os limites legais e eventual gratuidade de justiça.