AREsp 3181480 - DECISAO

AREsp 3181480 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por deficiência de fundamentação, pois o recorrente não indicou precisamente os dispositivos legais federais violados nem os objetos do dissídio jurisprudencial, incidindo a Súmula 284/STF, e, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conheceu do recurso.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: LUCIO FLAVIO DE MENDONCA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2026
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Deficiência De Fundamentação, Súmula 284/stf
Processo Civil Direito Constitucional Recursos Especiais E Extraordinários Admissibilidade De Recurso Especial Deficiência De Fundamentação Súmula 284/stf

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

LUCIO FLAVIO DE MENDONCA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 Aplicação da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
  2. 2 Inadmissibilidade do recurso especial por ausência de indicação expressa de dispositivos legais federais
  3. 3 Exigência de indicação precisa de dispositivos legais ou do dissídio jurisprudencial nas razões recursais

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por deficiência de fundamentação, pois o recorrente não indicou precisamente os dispositivos legais federais violados nem os objetos do dissídio jurisprudencial, incidindo a Súmula 284/STF, e, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conheceu do recurso.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso
  • Publique-se