AREsp 3072528 - ACORDAO
Por não haver impugnação específica e arrazoada, nos autos do agravo em recurso especial, dos fundamentos que utilizaram as Súmulas 5 e 7 do STJ, incide o art. 932, III, do CPC, razão pela qual o agravo interno não merece provimento e deve ser mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Denegatória De Admissibilidade
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Art. 932, III, Do CPC, Princípio Da Dialeticidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Denegatória De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos que impediram o processamento do recurso especial
- 2 incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ como óbice ao recurso especial
- 3 aplicação do art. 932, III, do CPC em razão de razões genéricas
Ratio Decidendi
Por não haver impugnação específica e arrazoada, nos autos do agravo em recurso especial, dos fundamentos que utilizaram as Súmulas 5 e 7 do STJ, incide o art. 932, III, do CPC, razão pela qual o agravo interno não merece provimento e deve ser mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment