AREsp 3142832 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido por falta de impugnação específica e suficiente dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade, aplicando-se por analogia a Súmula 182 do STJ e mantendo-se os óbices das Súmulas 7 e 83 do STJ, nos termos dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, I, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: EZEQUIEL DA SILVA RIBEIRO; Agravante: REINALDO SENA DE MORAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; não conhecido o agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Preclusão, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EZEQUIEL DA SILVA RIBEIRO
Agravante
REINALDO SENA DE MORAIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 incidência da Súmula 7 do STJ
- 3 incidência da Súmula 83 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido por falta de impugnação específica e suficiente dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade, aplicando-se por analogia a Súmula 182 do STJ e mantendo-se os óbices das Súmulas 7 e 83 do STJ, nos termos dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, I, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; não conhecido o agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment