AREsp 3142832 - DECISAO

AREsp 3142832 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido por falta de impugnação específica e suficiente dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade, aplicando-se por analogia a Súmula 182 do STJ e mantendo-se os óbices das Súmulas 7 e 83 do STJ, nos termos dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, I, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: EZEQUIEL DA SILVA RIBEIRO; Agravante: REINALDO SENA DE MORAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 April 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Outcome
Agravo regimental desprovido; não conhecido o agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Preclusão, Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EZEQUIEL DA SILVA RIBEIRO

Agravante

REINALDO SENA DE MORAIS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento

  1. 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 incidência da Súmula 7 do STJ
  3. 3 incidência da Súmula 83 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido por falta de impugnação específica e suficiente dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade, aplicando-se por analogia a Súmula 182 do STJ e mantendo-se os óbices das Súmulas 7 e 83 do STJ, nos termos dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, I, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; não conhecido o agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.