AREsp 1858332 - DECISAO

AREsp 1858332 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente, em sua totalidade, os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, e, por analogia, da Súmula 182/STJ, configurando desatendimento ao princípio da dialeticidade.

Parties
Agravante: COOPERATIVA DE CRÉDITO, POUPANÇA E INVESTIMENGO DO PLANALTO CENTRAL - SICREDI PLANALTO CENTRAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
não conhecido do agravo em recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recursos, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj
Processo Civil Admissibilidade De Recursos Agravo Em Recurso Especial Princípio Da Dialeticidade Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

COOPERATIVA DE CRÉDITO, POUPANÇA E INVESTIMENGO DO PLANALTO CENTRAL - SICREDI PLANALTO CENTRAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
  3. 3 analogias à Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente, em sua totalidade, os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, e, por analogia, da Súmula 182/STJ, configurando desatendimento ao princípio da dialeticidade.

Court Disposition

não conhecido do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.