AREsp 1913060 - DECISAO
O agravo foi rejeitado por intempestivo, pois foi interposto fora do prazo legal de 30 dias úteis em relação à intimação pessoal ocorrida em 16/03/2020 e protocolado em 03/07/2020; os documentos acostados não comprovam, de forma idônea e no momento da interposição, feriado local ou suspensão de expediente que justificasse a intempestividade, sendo impossível regularização posterior conforme art. 1.003, § 6º do CPC; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% se estes já tiverem sido fixados em instâncias inferiores.
- Parties
- Agravante: MUNICIPIO DE SAO FIDELIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Intempestividade, Comprovação De Feriado Local, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE SAO FIDELIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 tempestividade do agravo
- 2 requisitos de admissibilidade aplicáveis conforme data de publicação da decisão impugnada
- 3 comprovação de feriado local ou suspensão de expediente forense
Ratio Decidendi
O agravo foi rejeitado por intempestivo, pois foi interposto fora do prazo legal de 30 dias úteis em relação à intimação pessoal ocorrida em 16/03/2020 e protocolado em 03/07/2020; os documentos acostados não comprovam, de forma idônea e no momento da interposição, feriado local ou suspensão de expediente que justificasse a intempestividade, sendo impossível regularização posterior conforme art. 1.003, § 6º do CPC; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% se estes já tiverem sido fixados em instâncias inferiores.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso tenha havido fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment