AREsp 1870121 - DECISAO
Não conhecer do Agravo em Recurso Especial porque as razões são genéricas e não atacam especificamente os fundamentos da decisão agravada, sendo aplicável a Súmula 182/STJ e os dispositivos legais indicados (art. 932, III, CPC/2015 e art. 253, I, RISTJ); inexistem elementos que permitam o exame da matéria no recurso especial sem revolvimento do conjunto fático-probatório, e não há hipótese de fixação de honorários recursais por ausência de verba honorária anteriormente imposta.
- Parties
- Agravantes: ANTONIA RODRIGUES; Agravantes: EDINILSEN DA SILVA RIBEIRO; Agravantes: FRANCISCA DE SOUZA SILVA; Agravantes: MADALENA ALBINA EMERENTINA GONCALVES; Agravantes: MARIA JANDIRA DA SILVA; Agravantes: REMILDA DE FATIMA BRITO; Agravantes: TERESA RODRIGUES MAZUQUELLI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Juízo De Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIA RODRIGUES
Agravantes
EDINILSEN DA SILVA RIBEIRO
Agravantes
FRANCISCA DE SOUZA SILVA
Agravantes
MADALENA ALBINA EMERENTINA GONCALVES
Agravantes
MARIA JANDIRA DA SILVA
Agravantes
REMILDA DE FATIMA BRITO
Agravantes
TERESA RODRIGUES MAZUQUELLI
Agravantes
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 alcance do juízo de admissibilidade realizado pelo tribunal de origem
- 3 incidência das Súmulas 182 e 7 do STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do Agravo em Recurso Especial porque as razões são genéricas e não atacam especificamente os fundamentos da decisão agravada, sendo aplicável a Súmula 182/STJ e os dispositivos legais indicados (art. 932, III, CPC/2015 e art. 253, I, RISTJ); inexistem elementos que permitam o exame da matéria no recurso especial sem revolvimento do conjunto fático-probatório, e não há hipótese de fixação de honorários recursais por ausência de verba honorária anteriormente imposta.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment