AREsp 1764800 - DECISAO
O recurso extraordinário não mereceu seguimento porque a recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se a Súmula 182 do STJ e as normas processuais pertinentes (arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC/2015); além disso, o entendimento consolidado pelo STF no RE 598.365 (Tema...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: TATIANA RIBEIRO KITANISHI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Repercussão Geral (tema 181/stf), Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Análise De Cabimento De Recurso Extraordinário Quanto Ao Não Conhecimento De Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TATIANA RIBEIRO KITANISHI
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso extraordinário para questionar o não conhecimento de recurso especial
- 2 incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica
- 3 natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais (Tema 181/STF)
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário não mereceu seguimento porque a recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se a Súmula 182 do STJ e as normas processuais pertinentes (arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC/2015); além disso, o entendimento consolidado pelo STF no RE 598.365 (Tema 181) sustenta que a admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais é matéria infraconstitucional sem repercussão geral, de modo que não é cabível o recurso extraordinário para discutir o não conhecimento do recurso especial, justificando a negativa de seguimento com base no art. 1.030, I, "a", do CPC.
Court Disposition
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil.
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment