AREsp 1943040 - DECISAO
O agravo não foi conhecido em razão da ausência da juntada da procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do agravo e do recurso especial, combinado com a não regularização oportunamente realizada (petição juntada fora do prazo), configurando preclusão temporal; ainda, a...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente/agravante: TERCIDES PINHEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Em Grau Especial (stj)
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Procuração E Substabelecimento, Representação Processual, Preclusão Temporal, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TERCIDES PINHEIRO
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Em Grau Especial (stj)
Legal Issues
- 1 ausência de juntada da procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento
- 2 aplicabilidade dos requisitos de admissibilidade segundo data de publicação da decisão impugnada (CPC/1973 ou CPC/2015)
- 3 irregularidade de representação processual e preclusão temporal para regularização
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido em razão da ausência da juntada da procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do agravo e do recurso especial, combinado com a não regularização oportunamente realizada (petição juntada fora do prazo), configurando preclusão temporal; ainda, a dispensa de juntada prevista no art.1017, §5º do CPC não se aplica ao STJ, motivo pelo qual a parte deveria ter apresentado novo instrumento ou cópia válida para habilitação perante esta Corte.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art.85, §11, do CPC, observados os §§2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment