AREsp 1951697 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o recurso especial fora interposto contra decisão monocrática, e a jurisprudência do STF e do STJ exige o esgotamento dos recursos ordinários e o julgamento pelo órgão colegiado do tribunal de origem para admissão do recurso especial; verificou-se também a necessidade de majoração dos honorários advocatícios em 15% quando houver prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: BANCO DAYCOVAL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Esgotamento De Recursos Ordinários No Tribunal De Origem, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do Tribunal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DAYCOVAL S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade das regras de admissibilidade segundo data de publicação da decisão (CPC/1973 ou CPC/2015)
- 2 Necessidade de prévio julgamento pelo órgão colegiado do tribunal de origem para interposição de recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula n. 281 do STF sobre esgotamento de recursos ordinários
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o recurso especial fora interposto contra decisão monocrática, e a jurisprudência do STF e do STJ exige o esgotamento dos recursos ordinários e o julgamento pelo órgão colegiado do tribunal de origem para admissão do recurso especial; verificou-se também a necessidade de majoração dos honorários advocatícios em 15% quando houver prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Determinar a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment