AREsp 1959318 - DECISAO
O recurso foi considerado manifestamente incabível porque o agravo de instrumento é destinado a atacar decisões interlocutórias de primeiro grau e a interposição do recurso foi equivocada, configurando erro grosseiro; sendo inaplicável a fungibilidade, o recurso não foi conhecido, com determinação de majoração dos honorários em 15% quando houve prévia fixação nas instâncias de origem.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE JATOBÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento (art. 1.015 Do Cpc) / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Processamento De Recurso Especial)
- Outcome
- não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Agravo De Instrumento, Fungibilidade Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE JATOBÁ
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento (art. 1.015 Do Cpc) / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Processamento De Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 requisitos de admissibilidade conforme Enunciados Administrativos do STJ n. 02 e 03 e distinção entre CPC/1973 e CPC/2015
- 2 cabimento do agravo de instrumento para atacar decisões interlocutórias de primeiro grau
- 3 inaplicabilidade do princípio da fungibilidade diante de erro grosseiro e ausência de dúvida objetiva
Ratio Decidendi
O recurso foi considerado manifestamente incabível porque o agravo de instrumento é destinado a atacar decisões interlocutórias de primeiro grau e a interposição do recurso foi equivocada, configurando erro grosseiro; sendo inaplicável a fungibilidade, o recurso não foi conhecido, com determinação de majoração dos honorários em 15% quando houve prévia fixação nas instâncias de origem.
Court Disposition
não conheço do recurso.
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment