AREsp 1847072 - DECISAO
Por não haver impugnação específica das razões de inadmissão do recurso especial, aplica-se, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ; além disso, sendo a matéria de admissibilidade infraconstitucional (Tema 181/STF), não há repercussão geral para o exame das alegadas violações constitucionais, motivo pelo qual se nega seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Parties
- Recorrente: ELIAS FERNANDES DA SILVA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Repercussão Geral, Súmula 182/stj, Pressupostos De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIAS FERNANDES DA SILVA FILHO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 alegada violação aos arts. 5º, LIV e LV e 105, III, a da Constituição Federal
- 2 incidência da Súmula n. 182 do STJ pela falta de impugnação específica das razões da decisão agravada
- 3 natureza infraconstitucional da questão de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais (Tema 181/STF)
Ratio Decidendi
Por não haver impugnação específica das razões de inadmissão do recurso especial, aplica-se, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ; além disso, sendo a matéria de admissibilidade infraconstitucional (Tema 181/STF), não há repercussão geral para o exame das alegadas violações constitucionais, motivo pelo qual se nega seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment