AREsp 1907784 - DECISAO

AREsp 1907784 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015, e da jurisprudência do STJ exigente de ataque específico quando a inadmissão se funda em súmula ou óbices de admissibilidade.

Parties
Agravante: ISADORA BEATRIZ HAMMES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 October 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recursos, Impugnação Específica, Justiça Gratuita, Súmula 83/stj, Honorários Advocatícios
Processual Civil Admissibilidade De Recursos Impugnação Específica Justiça Gratuita Súmula 83/stj Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ISADORA BEATRIZ HAMMES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência do art. 932, III, do CPC/2015 (art. 544, §4º, I, do CPC/1973)
  3. 3 aplicação da Súmula 83/STJ quanto à inadmissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015, e da jurisprudência do STJ exigente de ataque específico quando a inadmissão se funda em súmula ou óbices de admissibilidade.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Intimem-se.