AREsp 1849303 - DECISAO

AREsp 1849303 - DECISAO

O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido não superou o juízo de admissibilidade: as recorrentes não impugnaram especificamente o fundamento da decisão agravada (incidindo a Súmula 182/STJ e os arts. 932, III e 1.021, §1º do CPC/2015), e, por se tratar de matéria infraconstitucional...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: BRUNA CRISTINE MUELLER DA SILVEIRA - EMPRESA DE PEQUENO PORTE; Recorrente: BRUNA CRISTINE MUELLER DA SILVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Outcome
seguimento negado ao recurso extraordinário
Legal Topics
Admissibilidade De Recursos, Repercussão Geral (tema 181/stf), Súmula 182/stj, Aplicação Do Cpc/2015
Direito Tributário Direito Processual Civil Direito Constitucional Admissibilidade De Recursos Repercussão Geral (tema 181/stf) Súmula 182/stj Aplicação Do Cpc/2015

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRUNA CRISTINE MUELLER DA SILVEIRA - EMPRESA DE PEQUENO PORTE

Recorrente

BRUNA CRISTINE MUELLER DA SILVEIRA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Seguimento Negado

  1. 1 alegação de violação do art. 105, III, a, da Constituição Federal
  2. 2 ausência de impugnação específica ao fundamento da decisão agravada
  3. 3 inadmissibilidade de recurso extraordinário para discussão de questões infraconstitucionais e de admissibilidade de recurso especial

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido não superou o juízo de admissibilidade: as recorrentes não impugnaram especificamente o fundamento da decisão agravada (incidindo a Súmula 182/STJ e os arts. 932, III e 1.021, §1º do CPC/2015), e, por se tratar de matéria infraconstitucional sobre admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais, não há repercussão geral (Tema 181/STF), de modo que, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o seguimento foi negado.

Court Disposition

seguimento negado ao recurso extraordinário

Orders

  • Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil de 2015.
  • Publique-se.