AREsp 1849303 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido não superou o juízo de admissibilidade: as recorrentes não impugnaram especificamente o fundamento da decisão agravada (incidindo a Súmula 182/STJ e os arts. 932, III e 1.021, §1º do CPC/2015), e, por se tratar de matéria infraconstitucional...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: BRUNA CRISTINE MUELLER DA SILVEIRA - EMPRESA DE PEQUENO PORTE; Recorrente: BRUNA CRISTINE MUELLER DA SILVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- seguimento negado ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Repercussão Geral (tema 181/stf), Súmula 182/stj, Aplicação Do Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNA CRISTINE MUELLER DA SILVEIRA - EMPRESA DE PEQUENO PORTE
Recorrente
BRUNA CRISTINE MUELLER DA SILVEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 alegação de violação do art. 105, III, a, da Constituição Federal
- 2 ausência de impugnação específica ao fundamento da decisão agravada
- 3 inadmissibilidade de recurso extraordinário para discussão de questões infraconstitucionais e de admissibilidade de recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido não superou o juízo de admissibilidade: as recorrentes não impugnaram especificamente o fundamento da decisão agravada (incidindo a Súmula 182/STJ e os arts. 932, III e 1.021, §1º do CPC/2015), e, por se tratar de matéria infraconstitucional sobre admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais, não há repercussão geral (Tema 181/STF), de modo que, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o seguimento foi negado.
Court Disposition
seguimento negado ao recurso extraordinário
Orders
- Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil de 2015.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment