AREsp 2515157 - DECISAO

AREsp 2515157 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque incide a Súmula 284/STF diante da indicação genérica de violação de lei federal sem a precisa indicação dos dispositivos violados, o que configura deficiência de fundamentação do recurso especial; aplicaram-se também os enunciados administrativos do STJ sobre os requisitos de admissibilidade conforme a data de publicação da decisão impugnada, e determinou-se majoração de honorários, se já fixados, conforme art.85, §11 do CPC.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE CONCEIÇÃO DO COITÉ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2024
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Admissibilidade De Recursos, Fundamentação Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE CONCEIÇÃO DO COITÉ

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 inadmissibilidade por ausência de especificação dos dispositivos legais alegadamente violados (Súmula 284/STF)
  2. 2 aplicação dos requisitos de admissibilidade conforme CPC/1973 ou CPC/2015 segundo data da publicação
  3. 3 majoração de honorários advocatícios nos termos do art.85, §11, CPC

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque incide a Súmula 284/STF diante da indicação genérica de violação de lei federal sem a precisa indicação dos dispositivos violados, o que configura deficiência de fundamentação do recurso especial; aplicaram-se também os enunciados administrativos do STJ sobre os requisitos de admissibilidade conforme a data de publicação da decisão impugnada, e determinou-se majoração de honorários, se já fixados, conforme art.85, §11 do CPC.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conhecimento do agravo por incidência da Súmula 284/STF.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.