AREsp 1980567 - DECISAO

AREsp 1980567 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, descumprindo o requisito previsto no art. 932, III, do NCPC; a reiteração genérica das razões do recurso especial é insuficiente para admitir o agravo.

Parties
Autor: ABALEN ISRAEL ABIRACHED; Autor: ELIZABETH WIGG ABIRACHED; Réu: BANCO ITAU S/A CRÉDITO IMOBILIÁRIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recursos, Execução Extrajudicial, Alienação Fiduciária, Súmula 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ABALEN ISRAEL ABIRACHED

Autor

ELIZABETH WIGG ABIRACHED

Autor

BANCO ITAU S/A CRÉDITO IMOBILIÁRIO

Réu

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 impugnação específica aos fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial
  2. 2 aplicação do art. 932, III, do NCPC
  3. 3 incidência do Enunciado Administrativo nº 3 do STJ acerca da exigência dos requisitos do NCPC

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, descumprindo o requisito previsto no art. 932, III, do NCPC; a reiteração genérica das razões do recurso especial é insuficiente para admitir o agravo.

Court Disposition

agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.