AREsp 2514752 - DECISAO

AREsp 2514752 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque a recorrente não indicou de forma explícita o permissivo constitucional (art. 105, inciso III, da CF) e a alínea autorizadora do recurso especial, requisito exigido pelo art. 1.029, II, do CPC/2015 e pela Súmula n. 284/STF, razão pela qual, com fundamento no art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.

Parties
Recorrente: MARILIA FERREIRA SELIPIERO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 February 2024
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Admissibilidade De Recursos, Recurso Especial, Súmula N. 284/stf, Art. 1.029 Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MARILIA FERREIRA SELIPIERO

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 incidência da Súmula n. 284/STF por deficiência na fundamentação do recurso
  2. 2 ausência de indicação do permissivo constitucional autorizador do recurso especial (art. 105, III, CF)
  3. 3 exigência de demonstração do cabimento do recurso conforme art. 1.029, II, do CPC/2015

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque a recorrente não indicou de forma explícita o permissivo constitucional (art. 105, inciso III, da CF) e a alínea autorizadora do recurso especial, requisito exigido pelo art. 1.029, II, do CPC/2015 e pela Súmula n. 284/STF, razão pela qual, com fundamento no art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.