AREsp 2514752 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a recorrente não indicou de forma explícita o permissivo constitucional (art. 105, inciso III, da CF) e a alínea autorizadora do recurso especial, requisito exigido pelo art. 1.029, II, do CPC/2015 e pela Súmula n. 284/STF, razão pela qual, com fundamento no art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente: MARILIA FERREIRA SELIPIERO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Recurso Especial, Súmula N. 284/stf, Art. 1.029 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARILIA FERREIRA SELIPIERO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 284/STF por deficiência na fundamentação do recurso
- 2 ausência de indicação do permissivo constitucional autorizador do recurso especial (art. 105, III, CF)
- 3 exigência de demonstração do cabimento do recurso conforme art. 1.029, II, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a recorrente não indicou de forma explícita o permissivo constitucional (art. 105, inciso III, da CF) e a alínea autorizadora do recurso especial, requisito exigido pelo art. 1.029, II, do CPC/2015 e pela Súmula n. 284/STF, razão pela qual, com fundamento no art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment