AREsp 2520786 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por incidir a Súmula 284/STF em razão da ausência de indicação do permissivo constitucional (art. 105, inciso III, CF) que autorizasse o recurso especial, havendo deficiência na fundamentação e não atendendo ao dever de demonstrar o cabimento previsto no art. 1.029, II, do CPC/2015; por isso, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: OSMAIR ANTONIO PALMEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Recurso Especial, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSMAIR ANTONIO PALMEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
- 2 necessidade de indicação do permissivo constitucional (art. 105, III, CF) no recurso especial
- 3 aplicação dos requisitos de admissibilidade do CPC/1973 ou CPC/2015 conforme data da publicação (Enunciados Administrativos do STJ n.02 e n.03)
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por incidir a Súmula 284/STF em razão da ausência de indicação do permissivo constitucional (art. 105, inciso III, CF) que autorizasse o recurso especial, havendo deficiência na fundamentação e não atendendo ao dever de demonstrar o cabimento previsto no art. 1.029, II, do CPC/2015; por isso, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment