EAREsp 2276292 - DECISAO

EAREsp 2276292 - DECISAO

Os embargos de divergência foram não admitidos porque são instrumento inadequado para revisão de questões de admissibilidade do agravo ou do recurso especial; é exigida demonstração analítica de divergência entre acórdãos que tenham apreciado a mesma tese, e aplica-se a Súmula 315/STJ quando o acórdão não examinou o...

Source-derived case information.

Parties
Embargante: Sandy - Empreiteira de Mão de Obra LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Divergência (não Conhecimento/decisão De Admissibilidade)
Outcome
Embargos de divergência não admitidos
Legal Topics
Admissibilidade De Recursos, Embargos De Divergência, Súmula 182/stj, Súmula 315/stj, Súmula 168/stj
Processual Civil Admissibilidade De Recursos Embargos De Divergência Súmula 182/stj Súmula 315/stj Súmula 168/stj

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 25 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Sandy - Empreiteira de Mão de Obra LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Divergência (não Conhecimento/decisão De Admissibilidade)

  1. 1 cabimento de embargos de divergência contra acórdão que não conheceu do recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão de inadmissão
  3. 3 vedação de uso dos embargos de divergência para revisão de questões de admissibilidade ou para rediscussão do mérito

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram não admitidos porque são instrumento inadequado para revisão de questões de admissibilidade do agravo ou do recurso especial; é exigida demonstração analítica de divergência entre acórdãos que tenham apreciado a mesma tese, e aplica-se a Súmula 315/STJ quando o acórdão não examinou o mérito, bem como, por analogia, a Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica a todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade.

Court Disposition

Embargos de divergência não admitidos

Orders

  • Embargos de divergência não admitidos
  • Publique-se