AREsp 2563822 - DECISAO
O agravo foi interposto fora do prazo legal (intempestivo), tendo a parte sido intimada em 21/09/2023 e interposto o agravo em 17/10/2023, sendo portanto manifestamente intempestivo à luz dos dispositivos do Código de Processo Civil; por essa razão e com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: EUROTEC INDUSTRIA COMERCIO E DISTRIBUIDORA DE PLASTICOS UNIPESSOAL LIMITADA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Intempestividade, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EUROTEC INDUSTRIA COMERCIO E DISTRIBUIDORA DE PLASTICOS UNIPESSOAL LIMITADA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 intempestividade do agravo
- 2 requisitos de admissibilidade do recurso especial
- 3 majoração de honorários advocatícios
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto fora do prazo legal (intempestivo), tendo a parte sido intimada em 21/09/2023 e interposto o agravo em 17/10/2023, sendo portanto manifestamente intempestivo à luz dos dispositivos do Código de Processo Civil; por essa razão e com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não é conhecido. Ademais, caso exista prévia fixação de honorários, estes são majorados em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites aplicáveis e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majoro-os em favor da parte adversa em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment